Interessant onderzoek. Op 3 van m'n 4 fietsen had ik een goede bel, voor m'n racefiets heb ik laatst nog een bel gekocht, want daar mis ik 'm. Een mooi onderwerp voor een volgende peiling kan het gebruik van de bel zijn. Vindt u dat uw collega-fietser voldoende van hun bel gebruik maken?

Ik erger mij aan de wielrenners die denken dat ze sneller gaan omdat ze geen bel op hun fiets hebben (de goede niet te na gesproken). Het is toch te gek dat als ze bijna naast je zitten een gil laten horen dat je opzij moet gaan want anders moet hij vaart minderen. Ik vind dat wielrenners daar maar eens over na moeten denken. Want wij als gewone recreant fietsen voor ons plezier. Bij voorbaat dank.

Ik maakte het zelf vorige week mee dat er ineens een wielrenner van voren kwam op een pad waar enkel wandelaars en fietsers mogen komen (vooral wandelaars). Ik was aan het wandelen met bezoek en met hen aan het praten waardoor we niet de hele tijd naar voren keken. Die wielrenner riep op het laatste moment en keek kwaad om...omdat hij geen bel heeft.
Voor alle duidelijkheid, op dat pad komen normaal geen wielrenners, het leent zich niet voor hoge fietssnelheden (20-30 km/uur gaat nog wel maar harder moet het niet zijn).

Nu ben ik zelf een sportief iemand die veel aan uithoudingssporten doet; ik ben vooral een goede loper en fietser maar ik zwem ook veel.
Ik kan echter geen enkel begrip opbrengen voor wielrenners die tijdens het trainen geen bel hebben, het is te belachelijk voor woorden.
Misschien scheelt het 1/10de kilometer per uur. So what? Het is tijdens een training onbelangrijk hoe hard je gaat, tijdens een training gaat het om de intensiteit. Ik zal ze niet met opzet laten verongelukken maar ze moeten ook niet verwachten van mij dat ik op het laatste nippertje opzij spring. Gebruik maar een bel.