Ons artikel van gisteren over Ghost Bikes heeft verschillende reacties opgeleverd. Rian Blok is er geen voorstander van en motiveert dit hierna. Ton Kortekaas ziet een zekere overeenkomst met de 'Gele Fietsen', die dit voorjaar tijdelijk in Abcoude in het kader van een veiligheidsactie werden geplaatst. Misschien een goed alternatief!

HerinneringslocatiesRian Blok schreef: "Het doel van de organisatie is mij duidelijk: 1). Ze dienen als herinnering aan de overledene en 2). Attenderen op het gevaarlijke punt voor fietsers. Overigens hebben wij in Nederland begraafplaatsen als herinneringslocaties; daar is de publieke ruimte niet primair voor bedoeld. Je ziet ook in Nederland her en der langs de openbare weg permanente gedenktekens verrijzen. Dit geeft de familie en vrienden dan misschien een zekere troost maar geeft andere weggebruikers juist een gevoel van onzekerheid en onveiligheid. Het tweede doel raakt mijns inziens kant nog wal. De aanwezigheid van een GhostBike zegt namelijk niets over het risico van de locatie; de daar overleden fietser kan daar wel door rood heen zijn gereden. En zijn andere plaatsen waar geen GhostBike staat dan veiliger? Kortom, ik ben er geen voorstander van. Het is kennelijk een Amerikaans initiatief dat geboren is uit een toenemend exhibitionisme in dat land en het feit dat daar de fietser en de automobilist elkaars vijand zijn (waarbij de fietser de mindere partij is). Dat wordt hiermee nog eens benadrukt. Een verhouding die in Nederland gelukkig totaal anders is. Hier is de automobilist ook fietser en omgekeerd".