Nieuws
Onenigheid over het verplicht stellen van de fietshelm
Friday 31 August, 2012
De discussie over het verplicht stellen van de fietshelm laait weer op. Verkeersveiligheidsorganisaties twisten hierover. Het gebruik kan helpen in de strijd tegen het groeiend aantal doden en gewonden onder fietsers. De Fietsersbond is tégen het verplicht dragen van een fietshelm, terwijl ANWB en VeiligheidNL het vrijwillig dragen van hoofdbescherming juist willen propageren.
De SWOV verklaarde dat fietshelmen de kans op hoofdletsel met zo'n 42 procent reduceren. Het percentage hersenletsel kan zelfs met 53% dalen. Per jaar verongelukken meer dan 150 fietsers, ruim een kwart van het aantal verkeersdoden. Circa 10.000 fietsers raken ernstig gewond. Van alle ernstig gewonden is meer dan de helft een fietser (55 procent).
Desondanks is de Fietsersbond namens twaalf miljoen fietsers fel tegen verplichte invoering, omdat verwacht wordt dat dit het fietsen zal ontmoedigen. Een helm geeft fietsen ten onrechte een imago van onveiligheid.
Volgens de Fietsersbond zal helmplicht leiden tot minder fietskilometers, terwijl meer bewegen op de tweewielers juist tot een gezondheidswinst en minder lichamelijke klachten leidt. Bovendien zou een helm weinig verschil maken bij een botsingen met een auto.
Wat vindt u?