Logo Fietsen123

Nieuws

Zeer geringe toename juiste fietsverlichting

Monday 7 August, 2006

Voorlicht en achterlichtBij 74% van de fietsers werd wel een voorlicht waargenomen, ongeacht of de verlichting voldeed aan de regelgeving of niet. 67% voerde een voorlicht conform de regelgeving. Bij 69% van de fietsers werd een achterlicht waargenomen, ongeacht of de verlichting voldeed aan de regelgeving of niet.

Relatie leeftijd en verlichtingEvenals in voorgaande onderzoeken werd opnieuw een relatie gevonden tussen de leeftijd en het gebruik van fietsverlichting. Opvallend is de afname van het gebruik van fietsverlichting in de leeftijdsgroep jonger dan 25 jaar. De leeftijdscategorie 'jonger dan 18 jaar' en de categorie '18 – 25 jaar' laten beiden een terugval zien van twee procent ten opzichte van vorig jaar (december 2004 – januari 2005) naar respectievelijk 51% en 52%.

Grote steden57% van de geregistreerde fietsers in de vier grote steden (Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag) voerde zowel voor- als achter enige vorm van verlichting. Dat is dezelfde uitkomst als in het vorige onderzoek. 46% had zowel voor als achter verlichting die voldeed aan de wetgeving. In relatie tot het gemiddelde over alle meetlocaties blijven de grote steden daarmee duidelijk achter bij de rest van het land. Den Haag laat een sterke toename zien van 59% naar 70%. Daartegenover staat de Stadhouderskade in Amsterdam waar een daling van 60% naar 47% te zien is.

Ochtend en avondHet gebruik van fietsverlichting is in de ochtend beter (ongeveer 5%) dan in de avond. Dit verschil wordt mogelijk veroorzaakt doordat fietsers 's ochtends in het donker vertrekken en daardoor eerder geneigd zijn de verlichting aan te zetten, zo veronderstellen de onderzoekers.